上周，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)出现在美国参议院委员会面前，谈论人工智能语言模型的风险和潜力。奥特曼和许多参议员呼吁为人工智能制定国际标准。他还敦促美国监管这项技术，并成立一个类似于美国食品和药物管理局(fda)的新机构来监管人工智能。
对于像我这样的人工智能政策迷来说，参议院的听证会既鼓舞人心又令人沮丧。之所以鼓舞人心，是因为对话似乎已经从提倡空洞的自我监管转向了能够真正让公司承担责任的规则。之所以令人沮丧，是因为辩论似乎忘记了过去五年多的人工智能政策。我刚刚发表了一篇文章，回顾了目前国际上监管人工智能技术的所有努力。你可以在这里阅读。
我不是o只有一个人有这种感觉。
“认为国会从零开始只是迎合了行业最喜欢的说法，即国会远远落后，不了解技术——他们怎么可能监管我们?”乔治华盛顿大学(George Washington University)数据民主与政策研究所(Institute for Data Democracy and policy)政策研究员、国会山前雇员安娜•伦哈特(Anna Lenhart)说。
事实上，上届国会(2021年1月至2023年1月)的政客们围绕人工智能推出了大量立法。伦哈特整理了这张整洁的清单，列出了那段时间提出的所有人工智能法规。它们涵盖了从风险评估到透明度再到数据保护的方方面面。它们都没有出现在总统的办公桌上，但鉴于那些时髦的(或者对许多人来说，可怕的)新生成人工智能工具已经引起了华盛顿的注意，伦哈特预计，其中一些工具将得到改进，并以这样或那样的形式重新出现。
这里有一些值得关注。
算法问责法
该法案于2022年由美国国会和参议院的民主党人提出，在聊天技术之前，旨在解决自动决策系统的实际危害，例如拒绝人们服用止痛药或拒绝他们的抵押贷款申请。
阅读原文
